# Modelo de seguridad de sBTC
### Seguridad de sBTC: un enfoque multicapa
La seguridad es la base de este despliegue. Se han establecido alianzas con expertos en seguridad de primer nivel para garantizar que el protocolo esté reforzado en todos los niveles:
1. **Asymmetric Research**: Conocidos por su investigación rigurosa y sus destacados investigadores de seguridad embebida, Asymmetric aporta su experiencia en seguridad a sBTC para identificar y mitigar posibles vulnerabilidades.
2. **ImmuneFi**: Un sólido programa de recompensas por errores incentiva a hackers éticos a descubrir y abordar posibles problemas, añadiendo una capa adicional de defensa. ImmuneFi es la [plataforma líder de recompensas de crowdsourcing para DeFi](https://stacks.org/best-and-brightest-sbtc#immunefi).
3. **Auditorías de terceros**: Se han realizado informes de auditoría independientes para revisiones de seguridad adicionales, garantizando que el protocolo sea examinado minuciosamente por expertos externos.
### Los componentes que conforman el modelo de seguridad de sBTC
#### **Red de firmantes de sBTC**
La red de firmantes de sBTC es un grupo descentralizado de entidades responsables de gestionar el bloqueo y desbloqueo de BTC durante la acuñación y el rescate de sBTC. Esta red opera de manera distribuida para mejorar la seguridad y reducir los riesgos asociados con custodios centralizados.
Los firmantes son responsables de aprobar todas las operaciones de depósito y retirada de sBTC, garantizando la integridad del sistema. Con un requisito del 70% de consenso para la aprobación de transacciones, los firmantes mantienen la disponibilidad y la seguridad del protocolo.\
\
Tal como aprobó la comunidad de Stacks a través de [SIP-028](https://github.com/stacksgov/sips/blob/69d40a5f4f0ad98eb448ba44e7c31ca054820aa3/sips/sip-028/sip-028-sbtc_peg.md), los criterios para seleccionar firmantes incluyen experiencia técnica, fiabilidad, rendimiento y descentralización. En la Fase 1 se utilizará un conjunto inicial de 15 firmantes institucionales para mantener la simplicidad y minimizar los riesgos operativos. Este grupo crecerá a medida que el protocolo evolucione.\
\
A medida que sBTC evolucione, el conjunto de firmantes pasará a un modelo totalmente descentralizado, fortaleciendo aún más la resiliencia del protocolo.
Para más información sobre quiénes son los firmantes de sBTC, consulta esta sección en el sitio web de Bitcoin L2 Labs [aquí](https://bitcoinl2labs.com/sbtc-rollout#sbtc-signers).
#### **Modelo de puente minimizado en confianza**
El modelo de puente minimizado en confianza para sBTC garantiza que el intercambio entre BTC y sBTC ocurra sin depender de una sola entidad. En su lugar, aprovecha pruebas criptográficas y contratos inteligentes en la blockchain de Stacks, permitiendo procesos de conversión seguros y transparentes.
La naturaleza sin permisos del modelo sBTC permite a los poseedores de Bitcoin vincular libremente su BTC a sBTC y viceversa. Este proceso utiliza una red descentralizada de firmantes junto con contratos inteligentes, eliminando la necesidad de custodia centralizada o intermediarios. Los poseedores de Bitcoin inician una vinculación enviando BTC a una dirección predeterminada, activando automáticamente la emisión de una cantidad equivalente de sBTC en la blockchain de Stacks. De igual manera, los poseedores pueden quemar su sBTC, lo que hace que los contratos inteligentes liberen BTC de nuevo a su control. Este modelo mejora la autonomía del usuario y se alinea con el ethos descentralizado de Bitcoin.
#### **Finalidad de Bitcoin y Stacks**
El mecanismo de finalidad de Bitcoin de Stacks alinea estrechamente la seguridad de sBTC con la propia Bitcoin. Al anclar bloques y transacciones a la blockchain de Bitcoin, esto garantiza que la finalidad y la seguridad de las tenencias de activos en Stacks sean tan robustas como las de la red Bitcoin. Esta integración ayuda a mantener la confianza y la estabilidad de sBTC dentro del ecosistema Bitcoin en general.
### Cómo la seguridad de sBTC contrasta con otras alternativas de Bitcoin envuelto
Si bien el modelo sBTC aprovecha la descentralización para minimizar la confianza, otras soluciones de Bitcoin envuelto suelen enfrentar riesgos de centralización. Normalmente, estas alternativas dependen de un custodio centralizado para mantener el BTC subyacente, lo que introduce un importante punto de fallo. Dichos custodios actúan como ancla de confianza en el proceso de conversión, lo que potencialmente puede dar lugar a problemas como censura, mala gestión o incluso brechas de seguridad. Como resultado, estos modelos pueden no alinearse plenamente con los principios descentralizados de Bitcoin, planteando desafíos para la seguridad y la autonomía previstas para los poseedores de Bitcoin.
***
#### Recursos
* \[[Hoja de ruta de Stacks](https://stacksroadmap.com/#sbtc)] Próximos avances técnicos y diseños de seguridad para sBTC
* \[[Blog de Hiro](https://www.hiro.so/blog/sbtc-vs-wbtc-a-comparison-of-tokenized-bitcoin)] sBTC vs WBTC: Una comparación de Bitcoin tokenizado
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://docs.stacks.co/learn/es/sbtc/security-model-of-sbtc.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.