Modelo de seguridad de sBTC

Explicación del modelo de seguridad de sBTC

Seguridad de sBTC: Un enfoque de múltiples capas

La seguridad es la base de este despliegue. Se han establecido asociaciones con expertos en seguridad de primer nivel para garantizar que el protocolo esté reforzado en cada nivel:

  1. Asymmetric Research: Conocidos por su investigación rigurosa y sus destacados investigadores de seguridad incorporados, Asymmetric aporta experiencia en seguridad a sBTC para identificar y mitigar posibles vulnerabilidades.

  2. ImmuneFi: Un sólido programa de recompensas por errores incentiva a hackers éticos a descubrir y abordar problemas potenciales, añadiendo una capa adicional de defensa. ImmuneFi es la plataforma líder de recompensas por crowdsourcing para DeFiarrow-up-right.

  3. Auditorías de terceros: Se han realizado informes de auditoría independientes para revisiones de seguridad adicionales, asegurando que el protocolo sea examinado a fondo por expertos externos.

Los componentes que conforman el modelo de seguridad de sBTC

Red de Firmantes de sBTC

La red de Firmantes de sBTC es un grupo descentralizado de entidades responsables de gestionar el bloqueo y desbloqueo de BTC durante la acuñación y el redimiento de sBTC. Esta red opera de manera distribuida para mejorar la seguridad y reducir los riesgos asociados con custodios centralizados.

Los Firmantes son responsables de aprobar todas las operaciones de depósito y retiro de sBTC, garantizando la integridad del sistema. Con un requisito de consenso del 70% para la aprobación de transacciones, los Firmantes mantienen la vivacidad y la seguridad del protocolo. Tal como fue aprobado por la comunidad de Stacks vía SIP-028arrow-up-right, los criterios para seleccionar firmantes incluyen experiencia técnica, fiabilidad, rendimiento y descentralización. Un conjunto inicial de 15 Firmantes institucionales se utilizará en la Fase 1 para mantener la simplicidad y minimizar los riesgos operativos. Este grupo crecerá a medida que el protocolo evolucione. A medida que sBTC evolucione, el conjunto de Firmantes hará la transición hacia un modelo totalmente descentralizado, fortaleciendo aún más la resiliencia del protocolo.

Para más información sobre quiénes son los Firmantes de sBTC, consulta esta sección en el sitio web de Bitcoin L2 Labs aquíarrow-up-right.

Modelo de puente con confianza minimizada

El modelo de puente con confianza minimizada para sBTC garantiza que el intercambio entre BTC y sBTC ocurra sin depender de una sola entidad. En su lugar, aprovecha pruebas criptográficas y contratos inteligentes en la blockchain de Stacks, permitiendo procesos de conversión seguros y transparentes.

La naturaleza sin permisos del modelo sBTC empodera a los poseedores de Bitcoin para fijar libremente su BTC en sBTC y viceversa. Este proceso utiliza una red descentralizada de Firmantes junto con contratos inteligentes, eliminando la necesidad de custodia centralizada o intermediarios. Los poseedores de Bitcoin inician un peg enviando BTC a una dirección predeterminada, lo que desencadena automáticamente la emisión de una cantidad equivalente de sBTC en la blockchain de Stacks. De manera similar, los poseedores pueden quemar su sBTC, provocando que los contratos inteligentes liberen BTC de vuelta a su control. Este modelo mejora la autonomía del usuario y se alinea con el ethos descentralizado de Bitcoin.

Finalidad de Bitcoin y Stacks

El mecanismo de Finalidad de Bitcoin de Stacks alinea la seguridad de sBTC estrechamente con la propia Bitcoin. Al anclar bloques y transacciones a la blockchain de Bitcoin, esto asegura que la finalidad y la seguridad de las tenencias de activos en Stacks sean tan robustas como las de la red Bitcoin. Esta integración ayuda a mantener la confianza y la estabilidad de sBTC dentro del ecosistema más amplio de Bitcoin.

Cómo la seguridad de sBTC contrasta con otras alternativas de Bitcoin envuelto

Mientras que el modelo sBTC aprovecha la descentralización para minimizar la confianza, otras soluciones de Bitcoin envuelto a menudo enfrentan riesgos de centralización. Típicamente, estas alternativas dependen de un custodio centralizado para mantener el BTC subyacente, introduciendo un punto de fallo significativo. Tales custodios actúan como el ancla de confianza en el proceso de conversión, lo que puede conducir a problemas como censura, mala gestión o incluso brechas de seguridad. Como resultado, estos modelos pueden no alinearse completamente con los principios descentralizados de Bitcoin, planteando desafíos para la seguridad y la autonomía prevista para los poseedores de Bitcoin.


Recursos

Última actualización

¿Te fue útil?